.jpg)
حذر فريق من كبار خبراء البيئة من أن الحرب الحالية على البلاستيك تنتقص من التهديدات الأكبر للبيئة.
حذر فريق من كبار خبراء البيئة ، بقيادة جامعة نوتنغهام ، من أن الحرب الحالية على البلاستيك تنتقص من التهديدات الأكبر للبيئة.
في مقال نُشر في المجلة العلمية ، Wiley Interdisciplinary Reviews (WIREs) Water ، يقول الخبراء الـ 13 أنه في حين أن النفايات البلاستيكية تمثل مشكلة ، فإن بروزها في اهتمام الجمهور العام بالبيئة يطغى على التهديدات الأكبر ، على سبيل المثال ، تغير المناخ وفقدان التنوع البيولوجي.
يجادل الفريق متعدد التخصصات بأن الكثير من الحديث حول النفايات البلاستيكية يعتمد على بيانات لا تمثل دائمًا البيئات التي تم أخذ عينات منها. يمكن أن يشجع النفور من البلاستيك المرتبط بهذا على استخدام مواد بديلة ذات تأثيرات ضارة أكبر.
يحذر المؤلفون من أن التلوث البلاستيكي يهيمن على اهتمام الجمهور بالبيئة وقد تم استغلاله سياسيًا ، بعد جذب انتباه العالم ، على سبيل المثال من خلال الصور الانفعالية للحياة البرية التي يتم التقاطها في النفايات البلاستيكية والعناوين المثيرة للقلق. يقولون إن الإيماءات السياسية الصغيرة مثل التشريعات التي تحظر البلاستيك الدقيق لمستحضرات التجميل ، وفرض الضرائب على الأكياس البلاستيكية ، والحوافز المالية لاستخدام الحاويات القابلة لإعادة الاستخدام ، بالإضافة إلى الترويج للمنتجات باعتبارها "خضراء" لاحتوائها على كمية أقل من البلاستيك من البدائل ، تخاطر بغرس الرضا في المجتمع تجاه الآخرين وصرف النظر عن مشاكل بيئية غير ملموسة مثل التلوث البلاستيكي.
يدعو مؤلفو المقال وسائل الإعلام وغيرها إلى ضمان عدم تحريف حقائق التلوث البلاستيكي ، لا سيما في النشر العام للقضية ، ويحثون الحكومة على تقليل الأثر البيئي للاستهلاك المفرط ، وإن كان غير ملائم ، من خلال تصميم المنتج ، وإدارة النفايات ، واعتبارها سياسة عامة وليست ردود فعل.
قال الدكتور توم ستانتون ، المؤلف المشارك الذي قاد العمل أثناء وجوده في كلية الجغرافيا والغذاء والماء ومجموعة أبحاث النفايات بجامعة نوتنغهام: "إننا نشهد انخراطًا غير مسبوق في القضايا البيئية ، لا سيما التلوث البلاستيكي ، من قبل الجمهور و نعتقد أن هذا يقدم فرصة لمرة واحدة في كل جيل للترويج لقضايا بيئية أخرى يحتمل أن تكون أكبر".
"هذه لحظة رئيسية يتم فيها تسليط الضوء على مجالات مثل ثقافة" التخلص من النفايات "ومعالجتها في المجتمع وإصلاح إدارة النفايات. ومع ذلك ، إذا كان هناك استمرار في إعطاء الأولوية للبلاستيك ، فستضيع هذه الفرصة - وبتكلفة كبيرة لبيئتنا ".
يسلط المقال الضوء أيضًا على أن البلاستيك ليس هو النوع الوحيد من المواد الملوثة الناتجة عن النشاط البشري الذي يلوث البيئة. تشمل الأمثلة الأخرى ألياف النسيج الطبيعية مثل القطن والصوف والجسيمات الكربونية الكروية (بقايا الوقود الأحفوري) وجزيئات تآكل الفرامل من المركبات - وكلها موجودة في أماكن مختلفة ، حيث قد يكون لها تأثيرات بيئية ضارة. لاحظ المؤلفون أن هذه المواد غالبًا ما تكون أكثر وفرة من اللدائن الدقيقة ، وبعضها ، مثل الزجاج والألمنيوم والورق والألياف الطبيعية ، يرتبط بـ `` البدائل البلاستيكية '' التي يتم تسويقها كحلول للتلوث البلاستيكي ، ولكن في الواقع خطوة جانبية ناجمة عن تغيير ممارسات الاستهلاك من جذور المشكلة. الآثار السمية البيئية لبعض هذه المواد أقل شهرة من التلوث بالبلاستيك والجسيمات البلاستيكية ، ومع ذلك يمكن أن يكون لها تأثيرات كبيرة.
استنتج المؤلفون أنه ينبغي اتباع نهج علمي سلوكي لتقييم علاقة المجتمع بالعناصر التي تستخدم لمرة واحدة وثقافة التخلص من النفايات وإصلاح سوء إدارة النفايات.
يقولون إن هناك رغبة مفهومة لتقليل الحطام البلاستيكي العالمي في البيئة وهو أمر لا ينبغي تثبيطه ، ولكن يجب أن يكون العمل الإيجابي لتقليل التلوث البلاستيكي على دراية جيدة ويجب ألا يؤدي إلى تفاقم أو حجب أشكال أخرى من التدهور البيئي المرتبط بالمواد البديلة.
تنص المقالة على أن الحلول من المحتمل أن تأتي من التركيز بشكل أكبر على تصميم المواد والمنتجات التي يمكن إعادة تدويرها ، حيث أن المرافق موجودة لإعادة تدوير جميع النفايات البلاستيكية.
المصدر