في دراسة صغيرة أجريت على كبار السن الذين يعانون من حرارة شديدة، لم تعمل المراوح الكهربائية على خفض درجة حرارة الجسم الأساسية
للحفاظ على البرودة خلال موجات الحر، يستخدم العديد من الأشخاص المراوح الكهربائية. هنا، يستريح رجل بجوار مروحة خلال موجة الحر،. لكن المراوح الكهربائية وحدها قد لا توفر الكثير من الراحة لكبار السن خلال موجات الحر الشديدة.
أظهر بحث جديد أن الهواء الذي ينفخ من مروحة كهربائية وحده لا يكفي لتبريد كبار السن الذين يعانون من الحر الشديد في الداخل. وجدت دراسة أجريت على 18 بالغًا تتراوح أعمارهم بين 65 و72 عامًا، تم رصدهم في غرفة مناخية خاضعة للرقابة تحاكي ظروف موجة الحر الشديدة، اختلافًا ضئيلًا في درجات الحرارة الأساسية القصوى نتيجة لاستخدام المروحة الكهربائية، وفقًا لتقرير العلماء في 17 أكتوبر في مجلة الجمعية الطبية الأمريكية.
إن كبار السن، الذين يفضل العديد منهم تحمل موجات الحر في منازلهم، معرضون بشكل خاص لخطر التأثيرات الصحية المرتبطة بالحرارة . وفي غياب إمكانية الوصول إلى تكييف الهواء، كان استخدام المراوح الكهربائية ذات القاعدة إحدى الاستراتيجيات الموصى بها للأفراد في المنزل لمحاولة البقاء منتعشين. يمكن للمراوح تسريع فقدان الحرارة، وخفض درجة حرارة الجسم الأساسية، عن طريق زيادة تبخر العرق.
لكن الدراسات الحديثة القائمة على النماذج البيوفيزيائية اقترحت أن المراوح قد لا توفر الكثير من التبريد حيث تتجاوز درجة الحرارة المحيطة 33 درجة مئوية (91 درجة فهرنهايت) - وخاصة بالنسبة لكبار السن الذين قد لا يتعرقون بكفاءة.
لذلك قرر عالم وظائف الأعضاء البيئية فيرجوس أوكونور، الذي يعمل الآن في جامعة جريفيث في بريسبان بأستراليا، وزملاؤه اختبار قوة تبريد المراوح بشكل مباشر أثناء ظروف موجة الحر. أمضى المشاركون في الدراسة ثلاث حلقات مدة كل منها ثماني ساعات جالسين في غرفة بجامعة أوتاوا، مع ضبط درجة الحرارة على 36 درجة مئوية (96.8 درجة فهرنهايت) ورطوبة نسبية 45 في المائة. هذه الظروف تشبه المناخ الذي تحمله مواطنو فانكوفر خلال موجة الحرارة التي استمرت أسبوعًا والتي استقرت فوق كولومبيا البريطانية في عام 2021، مما أدى إلى وفاة ما يقدر بنحو 619 شخصًا في المقاطعة .
كما تحتوي الغرفة التي يتم التحكم في مناخها على مروحة كهربائية. افترضت النماذج السابقة التي تحاكي فعالية المروحة تدفق هواء قوي جدًا يبلغ حوالي 3.5 إلى 4.5 متر في الثانية. لكن الباحثين لاحظوا أن هذه قوة أكبر مما تستطيع العديد من مراوح المنازل القياسية تقديمه. لذا فإن كل فترة تعرض تضمنت سرعة مختلفة للمروحة ، لا يوجد تدفق هواء، وتدفق هواء بطيء يبلغ 2 متر في الثانية وتدفق هواء سريع يبلغ 4 أمتار في الثانية.
:
قام الفريق بتقييم درجة حرارة الجسم الأساسية للمشاركين، والإجهاد القلبي الوعائي، ومستوى الجفاف، والراحة الحرارية - وهي الشعور بالحر أو البرد الشديد. وأشارت النتائج إلى أنه مقارنة بحالة التحكم بدون تدفق هواء على الإطلاق، فإن تدفق الهواء الأبطأ لم يؤدي إلى تغييرات كبيرة في درجة حرارة الجسم الأساسية، أو ضغط الدم، أو استهلاك السوائل، أو الراحة الحرارية. أدى تدفق الهواء الأسرع إلى تحسين تصورات الراحة الحرارية - ولكن، من الناحية الفيزيائية الحيوية، لم يكن هناك تحسن كبير.
المصدر: